Химтрассы. Химтрейлеры. Сохраните себя и детей.

SCIE-01 С самолетов сегодня распыляют химические вещества, о которых не говорится в СМИ.  Химтрейлеры — что это и зачем нужны нашей планете. Подробнее в данных видео:

Далее Николай Субботин подробнее рассказывает о возможных сценариях процесса создания химтрасс и их последствий для населения.

Для независимой статистики оставьте комментарий под видео с указанием вашего города и наличия на нем Химтрасс, а также их количества.

 

(Visited 378 times, 1 visits today)

Химтрассы. Химтрейлеры. Сохраните себя и детей.: 47 комментариев

  1. человек

    У вас половина комментаторов на сайте, которые обвиняют в распылении химтрасс обычные реактивные самолеты. А это совсем не так. Распыление химтрасс изначально маскировали под инверсионные следы. Отличать их можно научить людей. Вы же даже попытки такой не делаете.

  2. человек

    Плохо объяснили в статье. Обычные белые инверсионные следы от реактивного самолета в небе Не химтрассы. Химтрассы от них отличаются тем, что, как правило, не исчезают через 10 минут в среднем, а начинают расползаться по небу белым маревом. Инверсионный след от обычного реактивного самолета и химтрассы разные вещи! Не все реактивные самолеты распыляют химтрассы. Это глобальная программа. В России начата в 2010 году, а первыми были США. Там распыление химтрасс началось примерно с середины 90-х. В России распылением химтрасс в основном занимаются самолеты военно-транспортной авиации. Один отряд опыляет территорию около 350 километров и «работает» по нескольким областям. У летчиков подписка о неразглашении. Поэтому не имеет значения, где вы живете. Рядом с военным аэродромом или нет, вас все равно достанут. На Западе, где вся эта глобальная программа по модификации климата началась гораоздо раньше нас, давно уже идет кампания за разъясение населению, что его намеренно и целенаправленно травят с воздуха и за запрет распыления химтрасс. В России на данный момент химтрассы используют для модификации климата. Все торнадо на севере, потопы в Центральной России это их рук дело. В типовой состав химтрасс входят аллюминий, барий, стронций. Аллюминий вызывает слабоумие, барий входит в состав крысиного яда. Кроме того, американская компания Монсанто имеет патент на одноразовые! семена культур, устойчивых к аллюминию. Они хотят уничтожить независимых фермеров и создать зависимость от себя в плане продовольствия. Кроме того, в Австралии, одной из пионеров по распылению химтрасс, как и в Великобритании впервые на первые места причин смертности вышла недавно болезнь Альцгеймера (слабоумие). Так что уровень вреда несопоставим даже с выбросами химического комбината, хотя именно его продукцию и используют при распылении. Ни с чем здесь мириться нужно. Химтрассы распыляют секретно. Бороться с этим можно, если как можно больше людей будут о них знать.

  3. Катя

    Ну что ж сказать, экология у нас давно охромела, травят чем могут, чем не могут тоже травят. На самом деле верно тут кто-то говорит — под бок лучше себе смотреть. Бог с ним со следом в небе, когда зараза у тебя даже в тарелке, со всей этой трасгеннной продукцией, с автомобильными выхлопами, с заводскими выбросами…
    Будьте здоровы люди! Хотя бы по мере возможностей.

    1. человек

      Ну так то, что у вас в тарелке и то, что распыляют химтрассы связано между собой. Химтрассы распыляют аллюминий для отражения солнеченого света, а от аллюминия гибнут обычные растения, он гигроскопичный, растения сохнут. И тут появляется компания Монсанто, производитель ГМО семян и, по случаю, семян еще и устойчивых к аллюминию и все у нее начинают все покупать. Аллюминий в свою очередь вызывает маразм и склероз. Барий, который распыляют для формирования облаков, входит в состав крысиного яда. Не смотрите на небо. Вас никто ж не заставляет. Здоровья вам. Да, так и торнадо в северных широтах это тоже от химтрасс. МЧС же предупреждает, чтоб из дома не выходили…

  4. Тамила

    Я живу в Донецке. До наступления войны в нашем регионе постоянно летали самолёты, оставляя белый шлейф в небесах. Их я видела неоднократно, особенно ранним утром. Сейчас у нас летают одни беспилотники. Во время АТО я уверенна на 100%, что нас травили какой-то гадостью. Очень много здоровых молодых людей умирают. А нормальных каштанов уже лет 10 нет, на них смотреть жалко, все деревья заражены.

  5. Олег

    После просмотра видео, много что узнал. Бывает же такое. Хотя тема спорная, я думаю, что это просто какие-то государственные мероприятия по предотвращению и регулированию природных явлений. А в то же время, все эти многие природные явления объясняются такими вещами, как химтрассы. Или это еще один государственный заговор по изучению каких-то свойств этих веществ на человека.

  6. Иван

    Читал раньше, что химтрассы распыляют и в положительных целях — например, на Олимпиаде в Москве в 1980 году распыляли для разгона туч. Но, к сожалению, гораздо более прискорбным для населения является распыление с целями модификации климата (зима без снега, лето без солнца) или контроля над населением (падение уровня рождаемости за счет солей бария или резкий скачок рождаемости, например). Так что все ходим под колпаком…

  7. Наталья

    Я живу на Южном Урале в одном из самых загрязненных городов Российской Федерации — Магнитогорске. У нас в городе — градостроительное предприятие — Металлургический комбинат, который выбрасывает столько выбросов в атмосферу, что, прочитав эту статью я поняла, что «выбросы от самолетиков» — далеко не самая страшная вещь на свете! Какая разница — что долетит до тебя с такой высоты, если вся самая вреднота — вот она, под боком!

  8. Катерина

    Пару лет назад, мне показалось,я замечала такую закономерность, что болеют дети больше после того, как полетает самолет. Конечно, не могу быть уверенной, но такая взаимосвязь, на мой взгляд была. Правда, след от самолета растворялся, а не видоизменялся, как описывают здесь, но он держался значительно больше двух-трех минут. А оказывается должен всего две-три минуты держаться. Я тогда прочитала, что время следа зависит еще от влажности и след может держаться дольше, но здесь не говорили об этом. Теперь я в замешательстве.

  9. Вероника

    Еще с детства помню, как любила смотреть на «следы» от самолетов.. Это же так интересно, как будто облаками линии нарисовываются))
    А сейчас.. От этой информации, у меня голова болеть начала. Тоже раньше думала, что эти выпары безопасные.. Хотя, если хорошо подумать, то все, что как-то влияет на атмосферу Земли, влияет на нее не хорошо.. Особенно, если это создали люди. Взять те же автомобили.. Сколько лет прошло до появления электромобилей..

    1. человек

      Обычные следы от реактивного самолета исчезают через 10 минут в среднем. Никакого отношения к химтрассам они не имеют. Это не химтрассы. Который уже комментарий по счету, где люди просто не понимают, о чем пишут. Или их целенаправленно вводят в заблуждение. Самолеты гражданской авиации сложно использовать при распылении химтрасс, если только соответствующие присадки к топливу не добалять и кресла пассажиров не заменить на бочки с химикатами.

  10. Татьяна

    В наше время людей больше волнует не состояние экологии и природы , а лишь большая и стабильная прибыль. Многие люди готовы уничтожать природу за небольшую прибавку к заработку. Скажем сэкономить на очистных фильтрах, и ещё немного сэкономить на персонале, которые их меняют и обслуживают. И сейчас такое встречается повсеместно. Приходиться мириться с этим.

  11. Андрей

    Ого, а я всегда думал, что это просто безобидные продукты сгорания топлива или чтото вроде конденсата. Хорошо что летают высоко. Как раз хотел купить квартиру одном в районе рядом с аэропортом, надо будет хорошенько подумать еще раз. Интересно у работников аэропорта есть какие то инструкции насчет этой этой химии, не может быть, чтобы они не знали про это?

  12. Нина

    Вот они — издержки цивилизации. Жалуемся на плохую экологию и испортившееся здоровье, а, получается, сами себя отравляем. Я, например, даже против применения химикатов в сельском хозяйстве, не говоря уже о таком «баловстве», как разгон туч над Москвой в день города или на праздник. Нельзя этого делать! Нельзя в природу вмешиваться, аукнется потом в будущем.

  13. Андрей

    Нас уже травят давным давно и пожаловаться, то некому, всем наплевать. И главное травят всех без разбору. Как бы потом все не пожалели об этом. Экология на Земле и так страдает, а тут ещё мы со своими реактивными самолётами, химическими предприятиями и особо едкими удобрениями для полей. Нашу планету уже давно пора спасать от нас самих, но делают это лишь единицы.

  14. Алина

    Всегда думала, что это след двигателя самолёта, и через пару минут, при наличии ветра, он исчезал, но также видела неестественного вида облако, как «потеки» по небу, сразу становится понятно, что самолёт что-то распылил. Если это распыления производят в сельской местности и направлено оно на обработку почвы- это одно, а если это какие-то опыты проводимые над населением, тогда это преступление против человека.

  15. Владимир

    Прочитал предоставленную информацию и обрадовался, что в нашем небольшом городе пролетает очень мало самолетов. А в детстве помню с ребятами с ожиданием смотрели на небо и любовались, кто бы мог подумать, что эти полосы от самолетов так вредны и содержат химические вещества. Но прогресс не стоит на месте, может в скором будущем ученые и изобретатели найдут решение.

    1. Саша

      От нас так многое утаивают. Сейчас уже ни чему не удивляюсь. А все же сами радовались, когда пролетал самолет. Мне больше интересно, почему ни чего не принимается, чтобы бороться этой проблемой. И в тех же СМИ ни чего об этом не говорится. Для меня не ясно в каких целях идет такое утаивание. Или же для немногих это будет крах их бизнеса? Поэтому вопросов больше, чем ответов.

  16. Ольга

    Надо же, а я раньше думала, что белые полосы за самолетами образуются из-за раздражения атмосферы, а оказывается, это из-за токсичного топлива! Я из Киева, у нас действительно самолеты летают очень часто и белые полосы на небе практически постоянно. Мало нам выбросов в атмосферу от заводов и постоянных пожаров — то леса горят, то торфяники — так теперь еще и самолеты…

  17. Вера

    Конечно — это все очень грустно, но вряд ли в ближайшее время запретят самолеты из-за вреда для человека и экологии. Никто не перестанет ими самолетами, так как это самый удобный и быстрый вид транспорта для перемещения по нашему огромному земному шару. Единственное, на что остается надеяться, что когда-то изобретут безопасный вид топлива для самолетов.

  18. Юрий

    Если говорить совсем уж откровенно, то сама жизнедеятельность человеческой цивилизации и есть острая угроза для существования нашей планеты и всех других животных и растительных видов. Такую закономерность изменить практически невозможно. Либо человечеству придётся отказаться от многих удобств, что настоящая трагедия для всех нас — сибаритов.

  19. Мария

    Всегда задумывалась «Почему полосы остаются белые?». Теперь посмотрела и волосы на голове аж зашевелились. Экология на Земле и так страдает, что говорить о загрязнении воздуха? А ведь мы этим всем дышим. Куда смотрят экологи? Нация далеко не здоровая(((Все кричат о защите окружающей среды, но никто ничего не делает, молча продолжают в том же духе((( Оказывается самолеты одни из наиболее токсичных(((

  20. Екатерина

    Никогда не задумывалась о том, что след, остающийся в небе от самолёта может быть вреден для человека. В моём городе редко наблюдаю полосы от самолётов и то в солнечный день, от которых быстро не остаётся видимых следов. На мой взгляд, это надуманная проблема и существуют гораздо более опасные механизмы запускающие в атмосферу пагубные вещества для нашей экологии.

    1. Ренат

      Речь идет не о вреде следа самолета, а о распылении химических веществ …

  21. Валентина

    Пока была маленькая, даже и не думала, что вот эти красивые «следы самолетика» такие опасные. Очень познавательные видеозаписи. Я уверена, что мало кто сегодня задумывается об этом, а ведь хочется жить и дышать чистым воздухом. Неужели в 21 веке нельзя хоть немного оградить себя от такого количества токсинов? Такое впечатление, что всем наплевать, каким воздухом будут дышать наши дети!

  22. Екатерина

    Никогда бы не подумала, что эти полосы настолько страшны. Я всегда думала, что самолет довольно безопасная вещь и не особо вредит и без того убитой экологии. Неужели мы и дальше будем убивать нашу планету? Интересно, а какие есть пути решения данного вопроса? Изобретают экологически чистые автомобили, может настало время экологически чистых самолетов?

  23. Соня

    Никогда не задумывалась над этим вопросом, наивно предполагая что если остаются эти полосы значит так оно и надо, значит ничего страшного в этом нет. Господи, и это еще при том, что самолеты — не самое популярное средство передвижения. Что будет с атмосферой когда будут массово выпускать летающие автомобили?

  24. Виктор

    Доброго дня! Посмотрел видео, и был ошеломлён! Честно говоря, никогда не задумывался насчет того, что могут выбрасывать в воздух самолеты такие токсичные вещества. А ведь над моим городом в день пролетают десятки самолетов…. теперь понятно, почему в списке самых токсичных городов он занимает одно из первых мест! Теперь понятно, что за красивыми полосами от самолета, скрывается не очень приятная для нашей жизни правда — вредные вещества((

  25. Максим

    Приветствую всех посетителей данного ресурса. Если вы говорите, что вот эти полосы химические вещества, то почему с людьми ничего не происходит? Нет никаких дефектов и остального? Я тоже был в том месте, где самолёты делали эти полосы и ничего не почувствовал. Они вот опасны, но зато красиво смотрится в небе. Если они опасны, то почему их вообще делают? Тут не так всё просто.

  26. Анна

    Я никогда не видела ничего красивого в этом. Красиво — это восход солнца, это капли дождя, но никак не эти токсические следы над нашими головами. Это очень страшно. Мало кто задумывается, но ежедневно летает тысячи самолетов, загрязняя наш воздух. Этим дышим мы и дышат наши дети. Действительно страшная плата за развитие техники и «прогресс». И увы, мы ничего не сделаем. Мы будем дальше травить себя и эту планету.

  27. Саша

    Да уж не мог и подумать, что такие красивые полосы считаются и опасными.А почему же вся мировая общественность не тревожится этим? Как ни как такие крупные компании, как Боинг может изменить все это? Инженеры могут все изменить в кротчайшие сроки. Пусть при этом потратится не маленькая сумма денег, финансовые магнаты не хотят потратиться и тем самым помочь человечеству.

  28. Юлия

    Всегда любила наблюдать за белой полосой от самолета, когда он летит очень высоко, что его даже не видно, а полоса за ним тянется. И никогда не задумывалась о том, что это может быть опасно или токсично. Во всяком случае этот белый след находится слишком далеко от земли, хотя испарения от него все же могут действовать и попадать на почву в виде осадков. Но в любом случае самолеты всегда будут летать, даже если это и опасно для здоровья.

  29. Екатерина

    Муж у меня эколог по образованию, всегда негодует по этому поводу. С каждым годом все страшнее и страшнее жить вдыхая такой воздух…. А ведь тут еще нашим детям жить!

  30. Маргарита

    Сейчас таких белых полосок на небе оставляемых самолётами стало намного больше. Но ведь без самолётов в наш век не обойтись. И ещё научно не доказан вред и загрязнение воздуха химией от них. При разработке самолётов это как то должны учитывать. Ведь летают то они по всему миру и если б уж это и было очень опасно, то кто нибудь уже бы давно забил тревогу. Значит всё в пределах нормы и сильно не вредит экологии.

  31. Дмитрий

    Очень печально, но не многие знают о этой проблеме. У всех на слуху «глобальное потепление», выбросы вредных веществ заводами, загрязнение води и так далее. Но это же не значит, что нету других источников вреда и очень печально, что большинству людей плевать. Хорошо, что есть люди, которые беспокоятся о таких вещях. Надо больше информации и привлекать внимание народа.

  32. Алексей

    Самолеты с реактивным двигателем используют гептил — очень токсическое топливо. Я эколог по образования и могу сказать, что самолет — это наиболее токсичный вид транспорта.

    1. человек

      Вы эколог по образованию и намеренно людей в заблуждение вводите? Обычные инверсионные следы от реактивного самолета и химтрассы это две большие разницы. Для распыления химтрасс требуется нечто более токсичное и в гораздо больших масштабах, чем авиационное топливо. На самолетах, распыляющих химтрассы внутри салона устанавливаются бочки, а распыление происходит через отверстия в крыльях, как правило. Этим у нас занимается военно-транспортная авиация в основном. На этом сайте люди в один голос утверждают, какие реактивные самолеты опасные. Наверное, потому что никогда не летали. Такого количества комментариев, которые уводят от темы химтрасс к теме вреда самолетов не приходилось встречать. Инверсионные следы от обычных реактивных самолетов и следы от химтрасс отличаются. Обычно с этого начинают любое видео про это явление…

  33. Александр

    Вообще странно это. Раньше я натыкался на статью, что химический след у самолетов наоборот — невидим. Но, видимо я натыкался на ошибочный источник.

  34. Александр

    Белые полосы за летящим в небе самолетом — это на первый взгляд красиво. Но, если вдуматься, то не так уж и хорошо это. Но поделать с этим ни чего нельзя, так как это неизбежно. Самолеты летали и будут летать.

  35. Таня

    Плата за высокие технологии и «развитое общество». И мы как бы ничего сделать не можем. Нас просто слушать не будут.

  36. Дмитрий

    Это уже давно не новость, что нас травят различными опасными химикатами. И тут ничего не поделаешь.

  37. bostut

    Воздух еще далеко не покорен, а человек уже приложил руку к загрязнению атмосферы и продолжает это делать, но потребности сильнее, чем заботы об экологии.

  38. Яша

    Неужели такие элементарные вещи и то являются опасными, не могу в такое поверить. Что же не молчат экологи?

    1. Игорь

      Химтрассы — это, конечно же, не из лучших явлений, но, как бы мы, простой народ, не протестовали, с этим ничего не поделать.. Мы же не можем отказаться или же запретить использование аеротранспорта, это, к сожалению, еще не в наших силах, да и вообще врят-ли когда-либо этот вопрос перейдет под власть простого народа.. Поэтому придется пока привыкать к этому и не заморачивать голову..

      1. Станислав

        Сам я живу в городе Казань, лично я химтрассы не наблюдал, или не придавал этому значения. Летит вроде и летит белый птиц над головой. Есть конечно ситуации когда белый шлейф от самолетов задерживается в воздухе, но в основном в зимнее время. Но если распыляют какие то реагенты целенаправленно, то как в видео было сказано это терроризм. Почитал статейки, некоторые утверждают что это НАТО, другие, что наше же правительство (в основном либералы об этом говорят), где тут правда нам, простым смертным видимо понять не дано.

    2. Станислав

      Ребят нас травит все что только можно. Начиная от ГМО продуктов тобишь еды и заканчивая выхлопами от транспорта в городах. Был недавно у товарища в гостях за городом, дом у него стоит на возвышенности в кооперативе, и от туда весь город как на ладони. Так в городе такой дым стоит что мурашки по коже. Сидел и думал что пора переезжать за город со своими огуречками, помидорками, и живностью на мясо. Так что выхлоп от самолетов не такая уж и беда по моему сугубо личному мнению)

      1. Анатолий

        Переехал я за город в Черниговскую область. Так в этом году весной самолет сделал 6 полос над селом от горизонта до горизонта. Потом было плохое самочувствие наподобие гриппа. А теперь в селе ни абрикос ни вишен ни пчел. Заморозков весенних не было и цвели деревья прекрасно.
        Мед на базаре стал в 3 раза дороже…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *