Быть или не быть традиционным библиотекам?

Традиционная библиотека с высокими потолками, табличками формата А4 о том, что «разговаривать строго запрещено» и «соблюдайте, пожалуйста, тишину», с читальными залами, заполненными рядами столов и старых-дряхлых стульев, уже давно теряет свои позиции среди молодежи.

Сегодня, в эпоху всеобщей доступности Интернета (где можно легко найти большинство информации, не тратя времени на поиск нужной книги в залах каталогов и ожидания заказа), студенчество все меньше обращается к услугам библиотеки.

И это не единственная проблема. Немало отечественных книгохранилищ зимой страдают от минусовой температуры в читальных залах, что отнюдь не способствует получению удовольствия от чтения. Возникает вопрос: модернизировать библиотеки или все же закрывать их за ненадобностью?

На Западе есть немало примеров успешных модернизированных библиотек – в них нередко стоят огромные очереди. Это касается не только публичных библиотек, но и университетских книгохранилищ. Например, в одном из старейших университетов Европы – Ягеллонском (Польша) – библиотека адаптирована к потребностям максимального количества специальностей, на которых обучаются студенты. Для каждого посетителя предусмотрены отдельные кабинеты, где он может спокойно работать с литературой, которую сам нашел через внутреннюю библиотечную интернет-сеть. Журналисты в библиотеке имеют отдельные отделения, где есть необходимая аппаратура для их занятий. Также предусмотрены условия для обучения студентов, которые имеют недостатки зрения.



В Украине также появляются проекты реформирования традиционных библиотек.

Все большую популярность приобретает идея формирования библиотеки как публичного пространства, что имеет целью организацию разнообразных дискуссий, проведения встреч с интересными людьми.

«Студвей» пообщался с человеком, который знает, что значит формирование библиотеки как публичного пространства. А также со студентами, для которых посещение библиотеки сегодня является явлением вполне обыденным.

Эксперты:
Маричка Крючок – общественная активистка, вице-президент по информационной политике студенческого самоуправления Киево-Могилянской Академии.

Идея публичного пространства, по словам девушки, не новая. Американский автор Рэй Ольденбург в работе «The Great Good Place» показал, что у человека есть 3 глобальных места, в которых она проводит свою жизнь – дом, рабочее место и место, где она может общаться с другими людьми.

«Я переключилась на идею публичного пространства, потому что мы живем в большом городе, наблюдаем в людях тягу к объединению и общению. Но людям банально негде встретиться», – говорит девушка. Кафе, рестораны – это не очень удобно. Библиотека же – ограниченное в пространстве место, поэтому комфортное.

Сегодня есть такая вещь как коворкінги. Но они выполняют преимущественно функцию встречи людей по интересам. Это больше предпринимательский вариант, хотя это не есть плохо. Библиотека может обеспечивать также интересы локальной общественности. Община не будет собираться в коридоре своего дома, а иметь место, где можно комфортно обсудить все проблемы за чашечкой кофе.

Хороший пример библиотечной реформы – Варшавская центральная национальная библиотека.

Вокруг нее создан природный пространство: люди могут гулять по парку, читать книги на свежем воздухе. «Мы говорим о такой концепт смарт-сити, который может реализовываться рядом с библиотеками. В самой библиотеке есть кафетерий, где ты также можешь продолжить чтение».

Если вы приходите в местную библиотеку в Америке, то попадаете на публичные дискуссии и обсуждения. Библиотека имени Горького в Санкт-Петербурге – еще один пример модернізацїі. В Украине хороший образец реформирования библиотеки есть во Львове – первая Львовская медиатека.

«Наши библиотеки понимают, что меняться нужно. Голосеевская районная библиотека в Киеве начинает перестраиваться на новый формат. Они так же начали устраивать литературные вечера, приглашать писателей, общественных деятелей и тому подобное», – подытожила эксперт.

Вокс-поп:
Виталий Гарнов, студент 5 курса, отделение политологии ОНУ имени. И. Мечникова

«Большой недостаток – отсутствие новизны в библиотеках. Если говорим про классическую литературу, то библиотека беспроблемно обеспечивает этим. Но когда тебе надо какая-то новая статья, то быстро найти новые периодические издания довольно сложно».

Нужны банальные изменения: чтобы стало комфортнее.

По изменениям Виталий заметил: «Нужны банальные изменения: чтобы стало комфортнее. Чтобы зимой в библиотеке стало тепло, а летом пусть будет прохладно. Очень часто в холодное время года в библиотеке приходится сидеть одетым. Понятно, что это очень неудобно, потому что ты не можешь нормально читать книгу, а думаешь, что у тебя замерзла нога. Летом ты чувствуешь, что тебе жарко и ищешь место, где будет прохладнее. Важно, чтобы библиотека слікувала за новинками. Если ты не успеваешь за ними, из тебя никакой студент и никакой ученый».

Поэтому перед библиотеками сегодня стоит выбор: идти в ногу со временем и предлагать новые возможности для посетителей или сохранять традиционную атмосферу с привычными залами для ценителей тихой книгофільської наслаждения.

Фото: stock-up.



(Visited 29 times, 1 visits today)